Discusión sobre Notas/Imaginacion
Ingresá tus comentarios sobre Notas/Imaginacion a continuación.
Felicitaciones Quimey por la iniciativa de avanzar con la nota
Dejo este comentario esencialmente para que vean un ejemplo del uso de las páginas de discusión que se adjuntan automáticamente a cada nota que se crea. Cuando dejen un comentario, no olviden firmarlo para que se sepa quién es el autor. -- GomoX 2008-06-21 07:46:54
- Si quieren contestar, indenten los bloques con un espacio más que el mensaje al que contestan, así se anidan las respuestas.
-- GomoX 2008-06-21 07:46:54
Viene muy bien perfilado, me gusta mucho. Me parece excelente que pongas algunas referencias a los temas tratados ( Ej:"Gödel, Escher, Bach" de Douglas Hofstadter ), aporta datos para los que quieran continuar sobre lo leido... deberíamos hacerlo con todos los artículos de contenido técnico, de ser posible. De las citas de la wikipedia: las vas a re-redactar o la idea es dejarlas textuales? Usar la wikipedia no me parece mal (algunos ni piensan igual que yo). Lo que no me gusta tanto es la idea de hacer un copy & paste. Si necesitas algun tipo de ayuda que un no-matemático te pueda dar, chiflá.
-- MarceloLuda 2008-06-21 13:53:12
La intención es hacer copy&paste porque esos datos no son fundamentales para el articulo si no que lo proveen de un marco historico. Creo que si fuera on-line(la revista) alcanzaría con poner un link. Lo que podria hacer es extender algunas partes que son un poco tecnicas y resumir otras. Pero me parece bien como está. De hecho algo los edite: El de la geometria no euclidea tenia algo de un filosofo raro(lo debe haber agregado el) que lo borre. En el de demostraciones automaticas agregue unas definiciones que no son de dominio publico. Tambien se podrian agregar referencias mas tecnicas, como algun libro que hable de las cosas que menciona la wikipedia.
-- QuimeyVivas 2008-06-21 16:23:12